超級脆弱推手--葛林斯班(Alan Greenspan)
如果問誰最應該為2008年的金融危機負責?美國前聯準會主席葛林斯班(Alan Greenspan)肯定是共識人選之一,因為他在任內的許多作為被視為導致這場金融危機的重要的原因:
- 他的任內將美國銀行業重要的格拉斯-斯蒂格爾法案(Glass-Steagall Act)給廢除了,這原本是區隔投資銀行與商業銀行的重要依據,廢除之後加大了金融業的壟斷能力與業務風險
- 他的任內對於衍生性金融商品採取放任的態度,儘管金融危機前已經有很多學者專家警告,認為聯準會應該對於規模龐大的衍生性金融商品採取更嚴格的監控措施,但葛林斯班(Alan Greenspan)認為沒有這個必要,以至於抵押債券相關產品最後全面的失控,進而引發金融危機
- 他的任內大幅放鬆對於銀行業資本適足率的控管,他認為銀行業"應該"可以自己設定合適的資本適足率,銀行自己"應該"會很清楚自己承擔了多大的業務風險,銀行自己"應該"會控管好業務風險
上述這些作為都被認為是導致2008年金融危機的重要因素,也因此葛林斯班(Alan Greenspan)被"反脆弱"這本書的作者Nassim Taleb稱為超級脆弱推手,因為他將整個金融體系推向了非常脆弱的環境,最後發生了危機,這位超級脆弱推手最近因為要出新書接受了電視媒體的訪問,主持人自然不會放過詢問他,當初聯準會難道都沒有事先看到危機要發生了嗎?
葛林斯班(Alan Greenspan)說:我們都在假裝我們有能力預測經濟的走向,事實上我們是沒有這種能力的!(官員都要等到退休之後才會告訴你實話)
主持人又問他,難道聯準會當時都沒有發現銀行的風險控管有問題嗎?銀行都在追求短期的利潤,沒有人因此受到監管機構的處罰,整個金融體系變得無比貪婪,聯準會都看不到嗎?
葛林斯班(Alan Greenspan)一臉很無辜的說:我們事後的確發現,有時候人們會做出一些很奇怪的事情
主持人不解的問他:難道你現在才知道人們會有這樣的行為?
葛林斯班(Alan Greenspan)就好像是個天真的大學教授與宿舍舍監,完全相信學生的自制能力,宿舍裡面完全沒有任何的行為限制,沒有門禁時間,男女生也可以自由的到對方的宿舍,想待多久也都可以,那麼最後的結果就會是完全的失控,因為這是人性!
我想認為他天真無知的人應該是比較天真吧! 或者只是作作Show. 一個Feb主席, Do you believe? 而且政策的決定也不是他一個人的意識. 只要好好地收集資料, 不難發現: 2008年的金融危機後, 多少人因此身為巨富. 接受道德上的責備, 應該是他身為事件的負責者(不管如何, 他是主席), 最便宜的Cost吧!
回覆刪除