預測,預測,預測

"如果有幾百個人在試著做地震的預測,每年又有數百起地震發生的話,免不了會有人猜對一次"

                              ---精準預測(The Signal and the Noise)

上個月台灣有一個新聞,屏東一間宮廟北極殿的主委在臉書上發出地震的預言,指出台灣將可能發生大地震,死傷人數會高達數萬人,此消息一出,立刻引起中央氣象局的注意,局長出面呼籲民眾,此類預言大多是危言聳聽,民眾不要相信,聽聽就算了,沒錯,以目前人類所掌握的科技,依然無法準確預測地震的活動,在精準預測(The Signal and the Noise)這本書中,作者席佛(Nate Silver)分析了數項經常有人在做預測的領域,包括財經,政治選舉與氣象等,他的結論是:地震活動與經濟走勢是最難預測的兩種活動,這也難怪每當有人試著要預測地震的時候,官方就會立刻出面澄清並提醒民眾不要相信

另一項難以預測的項目就是經濟走勢,舉例來說,今年1月的時候蘇格蘭皇家銀行(RBS)對客戶發生警報:賣掉你所有的投資(sell everything),該銀行說當前的經濟情況跟2008年雷曼風暴前有許多類似的地方,一場金融市場的大地震即將來臨!幾個月過去了,結果是如何呢?真正遇到大地震的是蘇格蘭皇家銀行(RBS)自己的股價,從年初至今,該銀行股價已經下跌了40%以上,而國際上大多數的金融資產今年都反而是上漲的,當時聽從該銀行建議而賣掉所有投資的客戶現在應該是懊悔不以了!

但有趣的一點是,同樣是難以預測的項目,對於地震的預測,各國的官方機構都會很關注並及時提醒民眾不要輕易去相信,做出預測的人甚至可能會觸法,但對於經濟走勢的預測,各國政府的態度都是放任金融機構或個人隨意的做預測,民眾必須自己去判斷並承擔風險,這不是很奇怪嗎?

祝大家周末愉快