為什麼買股票的人總是賠錢者居多?























上週有一則令人鼻酸的社會新聞,一個爸爸帶著三名子女輕生,這個父親年紀也不過就是40來歲,三名子女都已經10多歲了,原本幸福的家庭還來不及享受人生就走了,媒體報導該名父親輕生的原因疑似沒有工作在家炒股票不利,財務狀況不佳,剛跟太太離婚後不久就輕生了,真是個不幸的新聞
你可能聽過這種說法,10個玩股票的人裡面,7個是賠錢的,2個不賺不賠,有賺錢的只有1,相信很多人也都有周遭朋友玩股票賠錢的例子,或者自己都有不少這種經驗,其實投資個股本來就是一個賠錢機率較高的行為,為什麼呢?道理很簡單,因為股市中一直都是少數的股票去創造多數的獲利,這很類似大家所熟悉的80/20理論,20%的股票創造出80%的獲利,換句話說,其實大多數股票的投資報酬率並不好,想要有好的投資報酬就必須能夠挑選到高獲利的少數股票,問題是要這麼做難度卻非常非常的高,絕大多數的投資人並沒有這種技巧,因此散戶投資人買股票幾乎就是注定要賠錢的
財經論述不能憑感覺去說,要有實際的根據,看看最近的一篇研究報告,這是美國亞利桑那州立大學(Arizona State University)財金系的教授所發表的一篇學術報告,標題是:股票的投資報酬率高於國庫券(存款)?(DoStocks Outperform Treasury Bills?),該研究報告分析了美國股市從1926年至今的所有資料,得到幾個結論:
1. 大多數的股票投資報酬率低於國庫券(存款)的報酬
2.
股票市場中,有高達58%的股票,投資人持有這些股票的投資報酬率比持有一個月的國庫券(存款)報酬還低(買到錯的股票,即使你長期投資也是不會獲利)
3.
1926年至今,股市所累積的投資報酬率,絕大多數是由4%少數表現最好的股票所創造出來的
雖然這類的研究之前也有人做過,但每次看到這種分析結果還是會感到驚訝,因為這跟許多人的認知有很大的差距,我們經常都會聽到有人說,在當今利率如此低的情況下,想要提高投資報酬率就應該去投資股票,但這種說法其實似是而非,如果你投資的是個股,從上面的研究報告結論你就知道,你有高達近6成的機率,投資報酬率還低於一個月的存款,還不如將錢放在銀行當存款,晚上還能夠睡個好覺,所以投資股票比存款獲利好這種說法並不完全是正確的,沒有那麼的簡單,一個適當且分散的投資組合(包括全球的股票與債券)才能夠有效的提高投資報酬率! 

留言

這個網誌中的熱門文章

給孫子的信---耶魯操盤手的投資智慧

你可能永遠都無法再看到你的孫子!

如何投資才不會賠錢?

攀登聖母峰—從『贏家的遊戲』轉變成『輸家的遊戲』

關於金融分析師(Certified of Financial Analysts, CFA)