一個最倒楣股市投資人的故事



"99%的時間中,投資人最需要做的一件事情,其實就是:什麼事情都不要做"
                                             ---華爾街日報專欄作家Jason Zweig


最近經常都會有朋友問到:

"美國股市看起來已經很貴了,是不是應該等股市下跌再進場?"


要回答這個問題,最簡單也"聽起來"最合理的建議就是:

",股市已經很貴了,再加上現在國際政治局勢很不穩定,美國軍隊正在東北亞集結,隨時都會有爆發戰爭的風險,種種不確定性導致股市可能會有劇烈波動,最好等股市出現大幅度下跌之後再進場"


這個論點聽起來是非常的合理,唯一的問題是,股市並不會根據你的想法去變化,股市還是有可能從現在開始繼續上漲很長一段時間才出現較大幅度的下跌,你也可能就錯失了股市的上漲,所以這並不是一個正確的建議!

很多投資人都會認為選擇一個好的進場時點很重要,這點當然可以理解,但問題是,你永遠不會知道何時才會是好的進場時點?當你有一筆閒錢能夠長期投資的話,最正確的進場時點就是:現在!想要成功投資,關鍵不在於你何時進場,關鍵在於你進場之後的行為,這才是重點

此時你可能還是會想,那萬一我進場之後股市就大跌了怎麼辦呢?別急,先看看of dollars and data財經部落格所分享的一個小故事:

"這個故事是關於一個最倒楣股市投資人的故事,我們姑且稱這個人為Bob好了,Bob1973-2007年期間一共僅做過四次較大筆的投資,第一次是在1973,買進股票之後沒多久就碰到股市下跌了48%!第二次是在1987,就在股市下跌34%之前進場買進!第三次投資的時候是在2000年網路科技股泡沫之前,第四次則是在2007年金融海嘯之前進場投資!這個人夠倒楣了吧?每一次都是在股市大跌前才進場投資,是個標準的反指標投資人,如果你是Bob,應該早就對股市失望透頂了,不是嗎?這四次Bob一共投資人了20萬美金,現在Bob的情況如何呢?其實Bob現在非常的滿意,因為他的投資資金已經累積到了98萬美金,平均每年的投資報酬率為9%,他成功的秘訣是什麼呢?秘訣就是:不論市場出現何種變化,他從來都沒有把投資賣掉!


從這個小故事可以知道,何時進場並不是重點,進場之後的行為才是關鍵,如同良藥苦口一樣,聽起最容易被接受的建議往往並不是最正確的建議!

相關閱讀:

留言

  1. 這是一個沒有意義的傻瓜案例...
    只因為案主投資的期間雖然有大跌..但是後來市場又上漲創新高
    所以它死抱不放...到最後還能賺錢

    更多的情況是...市場走空不起...案主不堪長期身心煎熬認賠賣出
    甚至買進的標的公司破產下市...變成壁紙

    關鍵 1現金買進持股 2持倉比例不能太高 3標的公司正派經營
    才能把''套牢''當作''長期投資''

    回覆刪除
  2. 不知道是我理解錯誤還是怎麼的,因為我算出現來的答案天差地遠,總共投20萬美金,我們假定1973年進場僅1萬美金,經過你說平均9%從1973到現在共47年,就會是57萬4千多美元了,假定1987年再投1萬美元,同樣經過你算的9%年息到2020年經過33年會變17萬一千八百多元,這樣就74萬美金了,再來一萬美金在2000年入場用9%算20年就是5萬6千美元,所以前3筆各一萬元投資總合所得是79萬多美金,還九17萬在2007年投入,請問是我算的有問題?請你解釋一下,不要隨便說不禁檢驗的事情

    回覆刪除

張貼留言

歡迎您的意見分享,請留言

這個網誌中的熱門文章

簡單是複雜的極致表現

將這隻筆賣給我

20個關於投資非常重要的觀念

看山不是山,看水不是水

我的「機器人理財」新創之路