帕斯卡的賭注(Pascal’s Wager)
via GIPHY 不知道你們有沒有想過這個問題 , 台灣有宗教信仰的人不少 , 但是不論你是信奉佛教 , 道教 , 基督教或天主教 ...... 等等 , 神明或上帝是否真實存在是很難被科學證明的一件事情 , 那麼信奉這些宗教是否是一個理性的行為呢 ? 17 世紀時一位法國的哲學家帕斯卡 (Pascal) 提出 , 所有的人類當中有些人相信上帝的存在 , 有些人不相信 , 上帝是否真實存在無法被證實 , 只有等到人們離開世間之後才會知道 , 那麼當有一定的機率 ( 不是絕對 ) 上帝是真實存在的時候 , 一個理性的人是否應該相信上帝的存在 ? 帕斯卡 (Pascal) 分析 , 如果上帝真的是存在的 , 而你不相信他存在 , 那麼當你離開人世的時候 , 你得到的損失是無限的 , 反之 , 如果上帝並不是真實的存在 , 而你相信上帝的存在 , 你的損失 ( 花在信奉上帝所節省的時間與金錢 ) 是有限的 , 最後 , 如果上帝真的是存在的 , 而你也相信上帝的存在 , 那麼當你離開人世間的時候 , 你所得到的收益將是無限的 , 帕斯卡 (Pascal) 說從上述的分析可以得知 , 即使上帝真實存在的機率只有一點點 , 一個理性的人都應該要相信上帝的存在 , 這就是有名的帕斯卡的賭注 (Pascal’s Wager), 你也可以將上述的上帝改成任何你所信奉的神明 , 結論是一樣的 今天為什麼跟大家聊這個話題呢 ? 我要分享的不是宗教問題 ( 所以請不要針對宗教的部分發表看法 ), 而是思考的邏輯 , 每個專業的財經人士每年必讀的文章之一就是巴菲特給股東的信 , 今年巴菲特給股東的信自然也不例外是必讀的佳作 , 在今年給股東的信中 , 巴菲特提到了關於氣候改變對於巴菲特公司的影響 , 因為巴菲特的公司裡面很大的收益來自於保險業 ( 主要是產險 ), 對於這個問題 , 巴菲特引用了帕斯卡的賭注 (Pascal’s Wager), 巴菲特在信中提到 : " 氣候改變似乎 " 很有可能 " 對於地球造成很大的傷害 , 我說 " 很有可能 " 而不是 " 絕對 ", 因為我沒有科學判定的能力 , 而且我也記得當年眾多 " 專家們 " 是如何誇大的預測 Y2K 對...