副總裁的理財日誌

"情境提供了線索,線索讓專家得以從記憶提取儲存其中的訊息,訊息提供了答案,所以 直覺就是一種辨識(recognition) ,不多也不少,就是它"         ---快思慢想(Thinking, Fast and Slow),諾貝爾經濟學獎得主康納曼(Daniel Kahneman) Byron Wien是知名私募基金公司黑石集團(Blackstone)的副董事長,也是頗受華爾街人士尊敬的財經專家,我也曾經在部落格中多次分享過他的一些看法(看 這裡 , 這裡 ),我個人認為閱讀這些具有豐富投資經驗的人士文章的時候,最寶貴的是學習他們的思考邏輯而不是他們預測的結果正確與否,閱讀他們的文章內容讓我們能夠知道這些頂尖投資專家想的是什麼?考慮的是哪些市場因素?從哪些方向來判斷市場?這些都是寶貴的經驗值得我們去學習的 今天我閱讀的是 Byron Wien每個月的市場評論,題目為: 年底的思考 ( Reflations at Year-End ),從文章的題目就可以知道,他主要是分享展望2014年的金融市場,他目前主要思考的是哪些事情,我節錄他幾個重點的思考內容與大家分享: Byron Wien寫這篇文章的時候,聯準會還沒有舉行本月份的會議,他當時預測聯準會並不會那麼快決定縮減QE規模,這個看法符合市場人士的共識,因為金融市場普遍認為美國的經濟並沒有好到可以馬上停止QE的運作,而QE正是投資人願意投入股市的主要信心來源,結果本月聯準會出乎意料的宣布從下個月開始縮減QE規模,此舉無疑增添了市場的變數,因此我個人認為,如果明年美國經濟的表現並沒有如聯準會預期般的亮麗,那麼市場的信心將會很快轉向負面 Bryon Wien提到,根據過去的歷史經驗,平均每次的股市上漲持續的時間是 54個月 之久,而上漲的幅度為 136% ,而這個漲幅當中,43%來自於企業盈餘的改善,其餘是利率下跌的因素,而這波金融海嘯之後的股市多頭來看,股市已經持續了 56個月 且上漲了 166% ,而且其中的106%是來自於企業盈餘的改善,利率的下跌只佔了相對較小的因素,這隱含了兩個問題,第一,股市的上漲時間已經多於歷史的平均,第二,利率已經沒有再繼續下跌的空間了,這兩個因素顯示股市的 多頭可能已經接近了強弩之末 看好新興市場的投資機會,他認為新興市場的經濟成長仍然

資料來源:The Short Side of Long "無法從過去記取教訓的人,注定會重蹈覆轍"                                         --- 喬治．桑塔亞那 (美國著名哲學家) 2008年的金融海嘯至今已經5年了,很多人對於當時金融市場的慘烈情況仍然記憶猶新,時間經過了5年,你知道哪些金融資產是漲幅最大的嗎?如果時間能夠回到那個時候的話,你會選擇投資什麼資產呢?這5年來你有學到什麼投資上的啟示嗎?

2013年最後的這幾天全球最關注的金融事件當屬美國聯準會的會議了,現在會議結束了,聯準會也出乎意外的宣布了QE規模的縮減,但是金融市場普遍以正面的角度來解讀這個決定,聯準會這次會議傳達出來的訊息是什麼呢?

"除非你的全職工作就是交易(trading)，否則不要嘗試去猜測市場的走勢，因為那像是賭博，而通常十賭九輸"                          - Bernard Baruch ( 美國史上最偉大交易員之一 ) 2013年即將結束,在展望2014年之前,我們應該先回顧一下過去這一年我們是否能夠從中學習到哪些的投資啟示,讓我們能夠在未來更有投資的智慧,Pragmatic Capitalism中有一篇文章 Lessons learned in 2013 值得我們參考,文章中提到,投資人應該要從過去的這一年學到下列幾點啟示:

"每個人一生當中最重要的決策就是決定你結婚的對象 , 我建議你找一個跟你理念相同的人結婚 , 而不要嘗試去改變一個理念跟你不同的伴侶"                                               -- 股神 巴菲特 聽睿智的巴菲特先生談話總是會增長我們的智慧,上個月巴菲特到美國馬里蘭大學(University of Maryland)跟一群MBA的學生座談(全文內容看 這裡 ),學生們共問了巴菲特16個問題,我節錄幾個我個人最喜歡的內容與大家分享:

今天我閱讀的文章是LPL Financial Research公司的2014年投資年鑑( 2014 the Investor's Almanac ),該研究機構認為美國2014年的經濟成長將會增速到3%,達到是過去10年來的最高成長率,與此同時預期美國股票的投資報酬率也會來到10%-15%,經濟的快速成長當然也會帶動美國利率的上揚,因此債券的投資報酬率就會比較差 除了美國之外,該機構對於其他地區的經濟成長也是看好的,認為歐洲將會擺脫2013年的經濟成長困境,而中國的經濟成長未來幾年也會呈現平穩的態勢,日本也有可能會在明年完成近年來少見的連率三年經濟成長 LPL Financial將金融資產的投資策略分為三種: 加碼布局 ,播下種子的資產(Sowing Seeds) ,維持投資 ,享受成長的資產(Full Bloom)與 陸續減碼 ,收割成果的資產(Harvest Time),詳細的個別金融資產如下圖所示 所以整體來說,LPL Financial研究機構對於明年全球的經濟成長是相當樂觀的,而這種情況當然是有利於股票資產的表現,該機構說,回顧2013年的股市情況,是在各種市場的負面因素下持續的攀升(如下圖所示),2014年也會是差不多的情況,總結一句話就是: 關關難過,卻會關關過 以上就是我今天的閱讀文章,與大家分享!

最近各金融機構紛紛發表對於2014年市場的看法,今天我閱讀的是貝萊德集團(BlackRock)所發表的 2014年 市場展望報告 ,該機構對於明年的市場情況主要整理成下列的五個要點: 全球經濟成長持續,但速度稍嫌緩慢,預測明年美國的GDP成長將比過去每年平均的2%,2014年些微上升到2.5%,全球經濟GDP成長也將會從2013年的3%,在2014年些微上升到3.5% 美國利率的趨勢仍是往上,但不會有快速上升的情形,預期美國10年期公債殖利率將在2014年上升0.5% 已開發國家(美國,歐洲,日本)所面臨的風險仍然是通貨緊縮(deflation)而不是通貨膨脹(inflation) 美國就業數據會持續改善,但是員工的薪資仍是持平的 美國與國際社會仍然充滿著許多政治上的不確定性,這表示金融市場的波動將會加大 根據上述5項論點,貝萊德資產管理公司給投資人的投資建議為下列5點: 雖然美國股票已經不便宜了,但現階段最好的策略仍然是繼續持有股票資產 相對於美國股票來說,其他地區的股票價格顯得比較合理,因此投資人應該要分散投資的風險,持有美國市場以外地區的股票資產 債券投資人必須要知道,過去代表安全的債券資產,未來可能意味著投資風險較大 美國債券當中,地方政府的債券可能存在較好的投資機會 既然美國股票的價格已經不低,而債券又存在較大的風險,一般的投資人可能需要投資更多種類(例如房地產市場等)的資產以達到分散風險的效果 以上就是貝萊德集團對於2014年的看法與投資建議,整體來說是謹慎的樂觀,特別對於美國股票市場,該集團認為投資人應該要特別的小心,該機構在其他給投資人的文件當中也提到(看 這裡 ),2014年會是個風險很高的一年,因為全球有幾個國家的中央銀行可能會在明年啟動貨幣的緊縮措施,特別是幾個英語系的國家與中國,當這個情況發生的時候投資人就要特別留意,該集團的首席投資策略分析師Ewen Watt說:美國股票的上漲動能可能隨時都會結束,2014年股票資產這個果實可能會繼續帶給投資人豐富甜美的果汁,但是一旦當你發現這個果實即將乾枯的時候,你就要做好拋棄這顆果實的準備,他用了一句話來總結2014年的市場情況:小心可能隨時都會遇

新興市場(emerging markets)的股市今年普遍表現不佳,MSCI新興市場指數到11月底的投資報酬率為-1.2%(上表所示),相對來說已開發國家(美國,日本,歐洲)股市今年的表現就亮麗許多,主要的原因當然跟已開發國家紛紛祭出貨幣寬鬆政策有關,加上在今年5月22日時美國聯準會透漏訊息稱其已經在研究縮減QE的方式,此消息一出立刻牽動新興市場,外資紛紛撤出新興市場國家回流美國,資金的移動造成新興市場國家的貨幣貶值,債券下跌,股市也迅速下跌了17%

資料來源: Avondale Asset Management 美國股市進入12月之後似乎有點後繼無力的感覺,12月初到現在股市下跌了 1.1% ,當然,美國股市在今年的前11個月已經表現很好了,所以即使最後一個月股市沒什麼表現,甚至小幅的下跌也沒什麼好遺憾或奇怪的,但是從過去歷史來看,12月通常是美國股市表現還不錯的一個月份,很多投資人相信聖誕老公公在這個月會特別照顧著股票市場,讓投資人過個歡樂的聖誕節

Dr. Hussman是美國知名的財經分析師,他今年以來持續認為美國股市已經衝過頭了,價格過高(over-bullish, over-value),儘管很多知名的空頭人士今年都紛紛放棄自己看空市場的論點,但是Dr. Hussman仍然是持續堅定自己的看法,他在最新的股市評論( weekly market comments )中舉出,過去美國股市有三次跟現在的情況是一樣的,什麼情況呢?那就是 投資顧問看空的人數 比率低於18.5%, Shiller P/E 高於19,同時股市 創下5年來的新高 ,過去同時滿足這三個條件的年份分別是1972,1987與2007年(上圖紅色線部分),當時股市都正處在大跌的前夕,而網路科技泡沫的2000年並沒有滿足這些條件,因為當年 投資顧問看空的人數比率沒有低於20%過 而現在呢? Dr. Hussman提到:目前投資顧問看空的人數比率只有 14.3% ,這是過去25年來的最低水準,Shiller P/E已經來到了 25.4 ,股市也在今年創下過去5年來的新高,對比過去歷史的經驗, Dr. Hussman認為現在美國股市的風險已經非常高了,雖然他也承認,這波的股市多頭有其特殊的背景因素(指的是聯準會的QE),但他認為衡量股市價值的原理仍是不變的 美國股市未來會如何呢?沒有人會知道,但居高思危總是正確的,提供你參考!

資料來源: Bespoke Investment Group 高收益債券的殖利率與政府公債殖利率的差距(Spreads)是衡量投資人信心的一個很好的指標,當投資人對於金融市場缺乏信心的時候, 就會要求較高的殖利率才肯借錢給 信用等級較低的高收益債券(或稱垃圾債券),此時 高收益債券的殖利率與政府公債殖利率的差距(Spreads)就會上升,反之,當投資人對於金融市場有信心的時候,兩者的 差距(Spreads)就會下降 現在美國 高收益債券的殖利率與政府公債殖利率的差距(Spreads)已經降到 4.11% ,這是過去6年來最低的水準,從正面的角度來看,顯示目前投資人對於美國金融市場的看法是非常樂觀的,風險意識持續下降,但從反面來看,過去當 兩者的 差距(Spreads)降到這個水準的時候(上圖紅線部分),通常表示股市已經來到高點,但也不表示股市會有立即的下跌風險,從上圖可以看到,紅線的時間可以長達2,3年之久,無論如何,這個指標值得投資人密切的關注!

Nelson Mandela - 12 Inspiring Quotes from Stinson Design "事情在還沒有完成之前總是被認為是不可能的"                                                           --- 南非前總統曼德拉

Explore more infographics like this one on the web's largest information design community - Visually .

"聯準會目前的預測認為美國經濟將不會出現衰退情形"          ---2008,1,10 聯準會主席柏南克, 史上最爛的十個經濟預測 最近我們將會在各種媒體上看到很多關於明年金融市場的各種預測,我一再提醒讀者, 對於這類的預測,就當個參考即可,千萬不要完全的相信,更不要以這些預測作為投資的決策,為什麼呢?因為,以現在人類所知的知識與技術來說,對於 經濟方面的預測還是無能為力 的,就像人們仍然無法事前預測出地震何時要發生一樣,雖然兩者都是無法預測的,但是相對於預測地震的發生,經濟預測卻是每天都會出現在我們的面前,所以我們更難不受其影響! 經濟的預測有多難呢?看看去年各金融機構對於今年美國股市到年底時的指數預測,下表就是各金融機構的經濟學家在去年的時候所預測的今年底美國S&P500指數,最右邊的數字就是該預測與今年12/10日指數相差的比率,相差最多的將近有30%的誤差,最少的也有10%以上的誤差 資料來源: Above the Market 所以從上述統計資料可以看到,即使是各金融機構的頂尖經濟學家的預測結果誤差也會高達10%-30%之多,可說是很糟糕的預測成績 Nassim Taleb在 反脆弱 這本書中(第189,190頁)提到: "...下次有人西裝革履,為大家預測將來某一天的事情,應該先請他亮出過去所做的預測....預測不是中性的東西,它肯定會造成傷害, 預測會給冒險犯難的人帶來絕對的傷害 ....我們有無數的實證發現,給某個人一個隨機性的預測數字,便會提高他的冒險程度,即使那個人明知這個預測是隨機的" 所以Nassim Taleb告訴讀者,要停止脆弱的投資行為,就不要去預測市場走勢,也不要去相信別人的預測!

美林證券(Merrill Lynch)每個月都會詢問大約450位的全球基金經理人對目前市場的看法,其中的一個問題是他們現在最擔心哪個事件會造成市場的下跌(也就是尾部風險tail risk),下圖就是這些基金經理人的回答,從統計表可以看出, 中國經濟的硬著陸 並且導致大宗商品的價格價跌仍然是基金經理人最擔心的事情,其次是擔心美國財政的緊縮,但是擔心的人數已經比上個月的調查大幅的減少,另外值得一提的是,即使美國聯準會已經執行貨幣寬鬆政策這麼久的時間了,但仍然只有大約 2% 的基金經理人認為通貨膨脹(inflation)會是個問題!

上一篇文章我分享了我挑選的20個最佳投資忠告的前10則,這裡是後面的10則:

如果一個初次想要嘗試投資金融商品的朋友詢問你,投資要成功的秘訣是什麼? 你會想告訴他/她什麼呢?這是 investorjunkie 網站詢問20多位理財專家的問題,請他們提出自己的答案,我選出了其中的20則我自己最喜歡的,與大家分享,這裡是前10則:

經常我都會有朋友問我,有人告訴他某種投資產品(可能是某個避險基金,可能是外匯保證金交易等等),能夠獲得很高的投資報酬率,但是投資風險很低,可不可以投資?每次我聽到這種說法的時候,都只能不厭其煩的勸戒朋友,不可能會有這種產品,高報酬永遠伴隨的就是高風險! 投資人都應該要知道,在投資產品中, 風險與報酬永遠都是成正比的 ,當你聽到某種投資產品的投資報酬可能很高的時候,你永遠要知道,那也就表示其投資風險也是很高的,沒有例外! James Montier 是美國知名的財經分析師,任職於GMO資產管理公司,他在最新的一篇投資報告:投資領域中沒有神奇魔法( No Silver Bullets in Investing )中就提到,很多基金公司總是喜歡宣稱自己有一些很神奇的投資技巧來吸引投資人的資金,號稱能夠獲得更高的投資報酬率或者是讓投資人承擔更低的投資風險等,這招經常都會奏效,因為總是會有投資人願意相信,例如考慮下圖所示的兩種投資工具,藍色線代表的是美國S&P500指數,而紫色線代表的是某個神秘的基金(Mystery Fund),這個神祕的基金就是很多投資人希望能夠找到的完美投資工具,投資報酬平穩的上漲,波動很小,而且長期下來投資報酬率能夠與股市相比美,太完美了,不是嗎? 但問題是, 有這種投資產品嗎? 答案是:沒有,James Montier說,基金公司所宣稱的投資技巧其實都只是舊的蛇油放進新的瓶子(just old snake oil in new bottles)而已,並非投資人想像的那麼神奇,最後James Montier告訴投資人,投資要能夠賺錢 只有一個鐵則 ,那就是: 買進便宜的資產(buying cheap assets), 然後耐心等待資產價格的上漲! 這篇文章就是我的週末閱讀,James Montier在文章中還分析了幾種一般認為能夠抵抗通貨膨脹風險的投資工具與其有效性,很值得閱讀,分享給大家

每年年底的時候,Richard Bernstein Advisors投資顧問公司都會發表該公司對於來年的10項投資預測,最近該公司發表了2014年的10項投資預測,我們一起來看看: 美國股市持續多頭走勢 日本股市的表現優於新興市場股市 歐洲小型股票的表現將領先全球股市 美國債券市場中,高收益的地方政府債券將有較好的表現 金價跌到每盎司1,000美元以下 美國工業復興持續進行 美國聯準會將維持極低的市場利率更長的時間 投資人將會發現,對於另類投資產品(alternative investments)來說,缺乏流動性是獲得高報酬的必要條件 國王原來是沒有穿衣服的,高品質的公司股票表現會落後其他股票 金融類股中,小型銀行股的表現會優於大型銀行股 以上是 Richard Bernstein Advisors投資顧問公司的2014年10項預測(全文內容看 這裡 ),最近我們將會看到很多類似這種的2014年市場投資預測,因此這裡還是要提醒讀者,金融市場的預測本來就十分的困難,也不可能事前知道誰的預測會準確,因此我們可以多方的參考,但千萬不要只根據這些預測就去做投資的決定!

10 Life Principles By Peter F. Drucker ( New Version ) from Sompong Yusoontorn 彼得杜拉克說:成功的領導者不是問:我想要完成哪些事情(what do I want to do)?而是問:哪些事情是需要完成的(what needs to be done)!

資料來源:Business Insider 上圖是摩根史坦利公司(Morgan Stanley)所製作的各主要國家景氣循環位置圖,從圖上可以看到,澳洲,馬來西亞與泰國還在景氣的下降階段,印度,巴西與俄羅斯正處在景氣的谷底,台灣,南韓,日本,英國,美國與加拿大等是在上坡的半山腰位置,中國則是快接近頂峰

PIMCO的葛羅斯(Bill Gross)最近提醒投資人,每個市場都充滿著泡沫,真的是這樣嗎?我們今天就來看看各國股市的泡沫指數,下圖是 Riskelia 公司所製作的泡沫指數,根據Riskelia公司的說明,當泡沫指數超過50%表示投資人對於股市的看法趨向一致,而當泡沫指數超過70%時,代表股市已經累積了一段很大的漲幅,未來繼續上漲的機率將會下降許多,從下圖可以看到,在已開發國家當中,美國股市的泡沫指數是最高的,接下來是德國,法國與瑞士,而香港的恆生指數其泡沫指數只有13% 已開發國家股市的泡沫指數,資料來源:Riskelia's Blog 根據Riskelia公司的統計,從1992年至今,當股市的泡沫指數超過40%時,持有該國股市的投資報酬率(下圖紅色線)會遠低於持有泡沫指數40%以下的股市(下圖藍色線) 下圖是新興市場國家股市的泡沫指數,除了南非與波蘭的股市泡沫指數偏高之外,其餘的都還很低,所以看來並非每個市場都充滿著泡沫, 葛羅斯(Bill Gross)主要指的應該是 美國市場 和部分的歐洲市場! 新興市場國家股市的泡沫指數,資料來源:Riskelia's Blog

PIMCO的葛羅斯(Bill Gross)說:投資人在2014年要非常小心,投資報酬率可能會不好,所有的市場都充滿泡沫!

Oaktree資產管理公司 崇尚價值投資法,專長於投資風險的控管,其董事長Howard Marks在投資界也頗受推崇,他不定期會在網站上公布他給投資人的 提醒(memo) ,他在其中的一篇 提醒(memo)中提到, 現在的金融市場有幾個現象: 全球金融市場資金過剩,到處流竄 人們對於傳統的投資工具缺乏興趣 人們對於投資的風險缺乏警覺性 各種資產的預期投資報酬率都很低 Howard Marks告訴投資人,上述這些市場的現象讓他感到憂慮,這是他在 2007年 時 所寫的 提醒(memo),之後過了一年就發生了金融海嘯! Howard Marks在他最新的一篇給投資人的 提醒(memo)中說到(看 這裡 ),雖然目前2013的市場情況與2007年時並不完全相同,但他當時看到的上述幾種情況,現在也漸漸的出現了,只是程度可能還沒有2007年時那麼嚴重而已,但現在投資人 爭相追逐風險 的情況是很明顯的,這點令他擔憂 以上就是我的周末閱讀,與大家分享!

"過去的績效不代表未來",這句話是很多人都經常會聽到的,也是主管機關要求各種投資商品若出現在媒體廣告上需要標示的警語,但這個警告並沒有達到太多的效果,許多人依然是依靠過去的績效在挑選投資產品,就像是香菸盒上的"吸菸有害健康"一樣,想抽菸的人依然是會繼續抽菸的 昨天是美國的感恩節(Thanksgiving),在美國很多家庭這天都會來上一頓豐盛的火雞大餐," 黑天鵝效應 "的作者 Nassim Taleb 認為,如果投資人仍然還是相信過去的績效會代表未來,那麼想一想感恩節的火雞吧!他在黑天鵝效應這本書中提到(77,78頁): "請考慮一隻每天有人餵食的火雞,每一次的餵食,都讓這隻禽鳥確信,每天有個友善的人類,會為了這隻火雞最大的利益(牠自己的想像)而來餵食牠,這是這隻火雞生活中所不變的法則,直到感恩節之前的星期三下午,某件"意想不到"的事情會發生在這隻火雞的身上,這才改變了這隻火雞的信念......所以,我們如何能從過去的既有知識去了解未來呢?........火雞問題可以化為任何 餵你的那隻手可能就是扭斷你脖子的那隻手 這種狀況的通則" 處在金融市場中的投資人就好像那隻火雞一樣,往往是單靠過去的資料所得到的結論,就 天真的 認為未來的一年,三年甚至五年都會是如此,這也是為什麼金融市場的預測總是會不準,黑天鵝事件總是會不斷的出現, Nassim Taleb說金融市場中充滿著許多的變數與 未知的不確定性 ,這就好像是一隻火雞一生中所經歷的1,001個日子一樣(下圖),經過了1000個美好的日子之後,卻在第1001天的時候,一個完全沒料到的巨大變化發生了!而且下面這個圖適用於很多事情上面: 一本書籍的銷售量,一個人的社會地位,你的血壓情況,你的個人所得,股票的股價 ...等等都可能會是如此 火雞的1,001個日子 我們再對比看看1994-1998年當時發生的長期資本管理公司 (LTCM) 破產事件,是不是很像呢?這家集合了華爾街菁英與諾貝爾經濟學獎得主的夢幻組合,在開始操作的前三年獲得的巨大的投資績效,投資人爭相捧著資金請求該公司幫忙投資,結果都成了最終被宰的火雞(我們的台灣銀行Bank of Taiwan就是當時

"通常不會是那種你完全不熟悉的事情害慘你,而是那種你 誤以為自己很熟悉 的事情害慘你"                                                         ---馬克吐溫(Mark Twain)

投資人持續看好美國股市,根據國外 媒體 的報導,今年到10月底,投資人已經投入了超過2700億美金的資金到美國股市相關的產品上面,這是自從2000年網路科技泡沫之後,過去 13年以來最高的水準 ,而且今年還有兩個月尚未統計,等今年結束之後,相信投入的資金規模會很接近2000年時候的高峰3200億美金

資料來源: Cory Papineau 計畫往往趕不上變化,所以做投資,永遠 都要先想到最壞的情況 !

美國股票還會繼續漲嗎?日本股市會不會已經漲太多了?新興市場股市還有希望嗎?xx股票還會漲嗎?...這些都是很多投資人經常想問的問題,但知名財經專欄作者 Jason Zweig 在其最新 專欄文章 中提到: "很多投資人都想問現在xx股價是否已經過高?還是不會?但 這不是投資人應該去問的問題 ,如果你現在想進場投資,不論是想投資哪個市場或哪個股票,你應該要先問自己這個問題:我最多願意承擔多少的風險?講個更直接一點,那就是, 我最多願意損失多少錢? .....判斷股價是否過高對於投資人來說並沒有太大的意義, 真正重要的是投資人對於市場波動的行為反應 ,因此對於現在想投資股市的人來說,回想一下上一次當市場巨幅下跌的時候你是怎麼做的?這可能會是個很好的參考指標: 如果在2008-2009年金融海嘯期間,你當時是利用下跌機會進場投資更多的資金,那麼你是少數會如此做的人,而且你的行為與願意承擔的投資風險是相吻合的,所以如果你現在想再投資,沒有問題,就進場投資吧 如果你當時是什麼事情都沒有做,沒有買進,也沒有賣出,你至少沒有讓你的帳面虧損變成實際的虧損, 如果你現在想再投資,也沒有什麼問題,就進場投資吧 如果你跟大多數人一樣,在那段期間賣出了你的投資,實現了虧損,那麼現在你要再投資的話,你就要思考清楚,因為同樣的事情可以還會再發生一次" 這就好像當你進到遊樂場的時候,看到別人玩雲霄飛車好像很刺激,自己也很想試一下,但最好還是回想一下自己上次的經驗,如果上次自己坐類似的 雲霄飛車,下來的時候感覺身體不舒服,甚至吐的一蹋糊塗且發誓再也不玩這種設備的話!那麼當你這次再度嘗試了之後,可能結果也會是相同的,同樣會不舒服,同樣會 吐的一蹋糊塗, 那麼你還是要玩嗎?所以 重點不是 雲霄飛車好不好玩,重點是你適合玩嗎?

資料來源:騰訊財經

雖然歐洲地區經濟最壞的情況已經過去了,但是經濟復甦的速度依然很緩慢,因此本月初歐洲央行才突然將市場利率從0.5%調降一碼到0.25%以刺激經濟的成長(看 這裡 ),但諸多經濟數據顯示,歐洲可能仍然需要更多的刺激方案才有辦法挽救經濟,最近國際經濟合作與發展組織(OECD)就提出報告,警告歐洲可能會有陷入通貨緊縮(deflation)的風險,從上圖我們可以看到,歐洲最重要的國家德國,其PPI指數持續往下,繼08年之後再度掉到負值,顯示通貨緊縮的壓力是存在的,但這對有投資歐洲股市的人來說是個好消息,因為這代表歐洲央行更有可能會在明年再度調降利率挽救市場經濟,而這對股市是有利的 Handout_English

Jim O'Neill 金磚四國(BRIC)是過去十年最熱門的投資標的之一,這個名詞是由前高盛(Goldman Sachs)資產管理公司前董事長 Jim O'Neill 在十年前所創造出來的,之後就帶動了一股投資熱潮,吸引了大量資金湧入這四個國家的股票市場,但現在金磚四國已經被過度的炒作,對投資人來說也漸漸失去了新鮮感 如今,Jim O'Neill又提出了一個新的投資概念-- 薄荷四國(MINT) ,根據彭博資訊社( Bloomberg )的報導,Jim O'Neill在經過一段時間的全球走訪之後,他認為,未來20年有四個國家深具投資價值,那就是墨西哥( M exico),印尼( I ndonesia),奈吉利亞( N igeria)與土耳其( T urkey),他稱之為薄荷四國(MINT),看來我們很快就會看到相關的投資產品被推出了,只不過"薄荷"好像沒有"金磚"聽起來那麼吸引人,mint還有另外一個意思就是"鑄幣廠",或許也可以翻譯成鑄幣廠四國,不知道這樣會不會更吸引投資人?

資料來源:Business Insider 避險基金一項被視為是行事低調,神秘且投資實力很強的一個族群,因為避險基金所掌握的技術與資訊都是散戶所不能相比的,因此相對於散戶投資人來說,避險基金也被視為是市場中所謂聰明的資金 (smart money) ,參考一下現在這些聰明的資金喜歡或不喜歡哪些資產呢?股市方面,避險基金現在最看好美國股市與日本股市,債券的部分看好30年期的美國公債,但看壞10年期公債,匯率方面,看多瑞士法郎,歐元,看空日圓,大宗商品部分,看多石油與天然氣,看壞玉米,銅與小麥

這幾天商業週刊與政府針對一些市售的牛奶是否安全?雙方槓上且各說各話,看的民眾也搞不清楚誰對誰錯?我也不知道誰對誰錯,但這讓我想到Nassim Taleb在" 反脆弱 "這本書中(453頁)說到的一個觀念: 很多人會誤將" 缺乏造成傷害的證明 "當成是" 證明沒有造成傷害 "......這和誤將"沒有證明"當作"證明沒有",是相同的錯誤,而這樣的錯誤,往往影響受過教育的聰明人.... Nassim Taleb提到," 缺乏造成傷害的證明 "可能只是因為知識不夠,蒐集的樣本不夠多,或檢測的方法不夠精準等等所造成的現象,但這並不代表" 證明沒有造成傷害 ",這就好像以前歐洲人看到天鵝都是白色的,因為" 缺乏天鵝不是白色的證明 ",所以相信" 證明天鵝都是白色的 ",直到人們後來在澳洲發現了黑天鵝之後,這才顯得人們是很無知的,所以 這兩種說法是不同的,要真正" 證明沒有造成傷害 "是很困難的,所以 Nassim Taleb也提到 ,如果專家告訴你,這杯水是健康安全的,你還不能夠完全相信,因為可能這杯水裡面含有人們尚未知道或無法檢測出來的物質,但如果專家告訴你,這杯水是有毒的,別喝,那麼你最好相信,別去喝,這就是" 否定法 "的運用

週末了,有時間閱讀長一點的財經文章,今天我閱讀的文章是高盛(Goldman Sachs)銀行所發表的2014年10大市場趨勢,摘要重點內容如下:

資料來源:Barron's "不要人云亦云,要自己做功課,當每個人都告訴你說現在外面的天空是藍色的,很多人就因此相信了,但至少你應該打開窗戶去看看,是否窗外的天空真的就是藍色的,如果真的是藍色的,你也應該再去想一想,那明天或後天會不會有變化,也還會是藍色的嗎?"                                                         ---知名投資大師Jim Rogers 金融市場的評論是一場永遠都不會結束的辯論會,每件事情都會有看好與看壞的正反兩方,因此當你聽到某個專家說未來市場非常看好,不要因此就樂觀的相信,同樣的,當某個專家說未來市場看壞,也不需要因此就恐慌,因為你其實都只是沒有聽到相反的說法而已(但一定有,不然怎麼會有交易量呢!),所以 對於每件事情的判斷不要只相信某個人的說法,應該要多方的參考,特別是聽聽不同的反對意見,然後再自己做判斷 現在全球金融市場中討論最多的話題之一就是: 美國的股市到底是不是泡沫? 如果是泡沫,那就代表未來泡沫破掉那天可能會有一場災難,如果不是泡沫,那麼前方就是風平浪靜晴空萬里 現在我們就來看看辯論雙方的看法,認為現在美國股市是泡沫的主要都是市場財經人士,雙方的代表人物有: 辯論賽正方:認為現在美國股市 是 泡沫 John Hussman:美國股市已經股價過高(over-value),明顯是個泡沫,最後也將以災難結束(看 這裡 , 這裡 ) 知名避險基金大亨 Carl Icahn :我非常謹慎看待現在的美國股市,我認為股市即將會出現一個很大的跌幅(看 這裡 ) 知名避險基金經理人 David Einhorn :很難說現在的美國股市是否就是泡沫,但是我看到某些股市的特性讓我感覺很像身處在泡沫當中(看 這裡 ) 貝萊德資產管理公司(BlackRock)CEO Laurence Fink:我們再度看到被聯準會吹出來的泡沫市場(看 這裡 ) 知名股市交易員Art Cashin:今年網路科技公司的瘋狂IPO情況,讓我覺得網路股票的泡沫已經慢慢成形(看 這裡 ) Jim Rogers:持有一些黃金吧!因為總有一天,市場會說,我們不願意再玩這種遊戲了,接著就會是一場災難的來臨

2014該怎麼規劃你的投資組合呢?參考專家的作法是一個可行的辦法,說到投資的專家, Byron Wien 絕對是投資界中令人尊敬的人物之一,Byron Wien現在是著名的私募基金黑石集團(Blackstone)的副董事長,在此之前他擔任摩根史坦利公司(Morgan Stanley)的首席投資策略分析師長達20年的時間之久,他在每年的年初的時候都會寫下他預測當年可能發生的10件影響市場的大事(10 Surprises for the coming year,你可以在 這裡 看到他在2013年初時的預測),他做這件事情已經連續30年了,每次一發表就會廣受投資人的關注,最特別的是,他已經邁入80歲了,仍然活力十足,樂愛他的工作,令人敬佩,他曾說過: 永遠不要退休 ,如果你永遠工作,你就能夠長久的活下去(Never retire. If you work forever, you can live forever)!