真的有會幫人治病的"仙女"嗎?

crystal_ball-sepia
圖片:Flickr

Posted by: James

最近電視報導一則新聞,有個女士宣稱是"仙女"附身,能夠幫人治病,連警察人員去逮捕她的時候,她還是用"仙女"的身分在回答警察問題,報導還說,她開給病人吃的藥都是一些粉末,這些粉末大多是運功散之類的東西加上香灰,基本上並沒有什麼特定的療效,但重點是她幫人看病已經很久一段時間了,上門求診的病患是門庭若市,很多人都相信她真的能治好病!

這則新聞其實傳達給我們一個很重要的觀念,那就是一個人是不是真的具備某種能力(如治病)其實並不是重點,重點是有沒有人相信他/她具備這種能力!運功散能不能治病?有沒有療效?並不是重點,重點是如果你"相信"運功散有療效,那運功散就能夠治病!所以人們對於很多事情的認知,其實很容易被自己所看到(或相信)的部份所誤導而產生偏差,就像瞎子摸象一樣,我們很容易因為自己摸到的是象鼻子,就認為大象就長的像管子一樣!

不相信嗎?你說你不會這麼無知!先別那麼有自信,看看投資的領域吧!如果謊稱自己有某種能夠幫助別人的能力是有罪的話,那麼投資界真可說是犯罪者的天堂,因為類似"仙女"治病的案例幾乎每天都會發生,在投資領域中,太多的"投資專家"們說他/她們有預測市場的能力,但實際上呢?他/她們並沒有這種能力!

你可能會問,投資專家們不是經常都在預測市場嗎?這不是他/她們的專長嗎?投資專家們怎麼會沒有預測市場的能力呢?是的,他/她們並沒有預測市場的能力,而且國外已經有很多學者做過各種研究,結果都顯示,投資專家並沒有預測市場的能力,舉一個最近的一份研究資料,這是一家國外的金融機構CXO Advisory Group所做的研究,該機構分析了自1998年以來,68個"股市專家"所做過的6,459個預測,結果顯示,這些"專家們"的預測準確率整體來說接近50%而已!(下圖,藍色線代表預測的數量,紅色線代表預測的準確率,事實上,準確率平均值還略低於50%),這個結果的意思就是說,這些專家的預測準確率跟你自己丟銅板來決定是差不多的!

















下圖是這些預測的準確率分佈圖,是很接近常態分配的比率,所以專家們的預測是不是準確?其實是由機率來決定,而非他/她們的能力(skill)!
















寫到這裡,就讓我想到一則別人告訴過我的笑話(也可能是真的故事),某個經營藥局的A君,因為販賣假的藍色小藥丸而獲取暴利,雖然這些藥丸的成分對人體並無害,都是成本很低的無害物質,但仍然被警方逮捕,警察就問A君:你為什麼販賣假的壯陽藥物?A君反問:假的?誰說是假的!跟我買的客人都說用了有效,而且都還會持續來買啊,怎麼能說是假的呢!

說的沒錯,只要你相信有效,那就是真的,所以,真的有會幫人治病的"仙女"嗎?我不知道,但只要你相信有,就會有!

留言

這個網誌中的熱門文章

我的「機器人理財」新創之路

誰比較容易陷入卡債的陷阱:是男生? 還是女生? (資訊圖表)

簡單是複雜的極致表現

20個關於投資非常重要的觀念

如何判斷一個借錢的人將來是否真的願意還錢?