5年過去了,金融市場學到教訓了嗎?
































明天是個很特別的日子,因為五年前(2008年)的9月15日,美國知名投資銀行雷曼兄弟正式申請破產,繼而引發了嚴重的全球金融危機,五年過去了,金融市場學到了教訓了嗎?知名財經部落客The Big Picture的Barry Ritholtz接受華爾街日報的訪問時說:金融機構反而變得比從前規模更大,市場占有率更集中在少數幾家銀行,這表示業務的風險更為集中,主管機關也沒有要求任何的銀行家要為這場危機受到懲罰,所以金融機構學到教訓了嗎?他的結論是:完全沒有!





五年前的這場金融危機是每個從事金融相關行業的人都應該要深入去了解並思考的,為什麼會發生這樣的危機?為什麼金融機構與政府當時都無法看出這場危機?這個事件對於我們在協助客戶的投資組合上面有什麼啟示?

不少外國的財經媒體都在本月份製作專題讓讀者記取這個教訓,為了回顧五年前的情況,華爾街日報從每月開始每天都會在網路上刊登五年前9月同一天的報紙,讓讀者回顧當時的情況(看這裡),英國的經濟學人雜誌也將這個議題放上了雜誌的封面(看這裡),並在文章中問了兩個問題:一,全球金融更加安全了嗎?二,更多危機是否將會爆發?該雜誌認為兩個答案都是肯定的!再來,Businessweek網站針對這個議題,整理了相當豐富的資訊(看這裡),完整的紀錄了從2008年9月15日當天開始,美國財政部長Hank Paulson如何面對這場金融危機,接下來每年跟這場危機相關的重要訊息都有完整的報導,是相當豐富且完整的資訊,值得好好深入的閱讀,而且有一點很特別的是,該網站的資訊最後用知名財經作者Michael Lewis(魔球,大賣空等暢銷書籍的作者)的訪談作為結束(看這裡),其中有一段訪談的對話很有意思:

Businessweek:經過上次的金融危機,你認為優秀的年輕人現在會比較傾向去矽谷而不是華爾街追求財富嗎?

Michael Lewis:我的感覺是,即使那場金融危機的確讓一些金融機構已經沒有像過去那麼吸引年輕人,但我認為金融業還是會吸引不少年輕人,因為如果想要去矽谷謀生,你必須真的有兩把刷子且很清楚自己想要什麼才行,進入的門檻比較高,但相對的,想要進入金融業,只要你是名校畢業的學生,大概就沒什麼問題,至於你真正懂什麼專業並不重要,進入的門檻不高,所以對於那些搞不清楚自己想要做什麼的年輕人來說,金融業還是個不錯的選擇!

哇...對於從事金融行業的人來說看了是有點難過,但我們又無法否認他所說的事實!

留言

這個網誌中的熱門文章

我的「機器人理財」新創之路

誰比較容易陷入卡債的陷阱:是男生? 還是女生? (資訊圖表)

20個關於投資非常重要的觀念

簡單是複雜的極致表現

如何判斷一個借錢的人將來是否真的願意還錢?